-

VERBALE DI CONSIGLIO COMUNALE DEL 2 OTTOBRE 2007
  (RIPRESA SEDUTA / DISCUSSIONE DELIB. “DECENTRAMENTO FUNZIONI CATASTALI”)

CONSIGLIERE GIANCARLO DI VIZIA

Due problemi, uno intanto lei ha iniziato i lavori, c'era la sala quasi vuota e mi sembrava doveroso intanto iniziare chiedendo il numero legale, una verifica, credo che ora ci sia però è meglio farla, e secondo il problema c'è un regolamento del Comune perché credo che quello che sta proponendo non è lecito da quello che ha disposto il regolamento del comune vigente, mi assumo la responsabilità di queste cose .

CONSIGLIERE GIANCARLO DI VIZIA

Intanto signor Presidente e signor Sindaco, devo dire che sono molto felice, abbiamo assistito purtroppo ad uno scontro verbale piuttosto acceso che la riguardava tra lei e il Consigliere Capogruppo di Forza Italia Asti, lo scontro aspro ma devo dire che abbiamo avuto la soddisfazione sia di tutta l'opposizione, della maggioranza, che si è risolto con le scuse di Asti, scuse che aveva mantenuto già nella sua dichiarazione, è stata un'operazione di lealtà e di sincerità e quindi ha ricreato la sfiducia perché il Presidente Isolabella ha applicato i regolamenti in essere presso questo Comune.

Io, voglio dire, ci sono stati gli interventi signor Sindaco, io l'ho sempre stimata e voglio dire che si parte da zero, cioè anche un'opposizione deve darle fiducia pur avendo votato un altro candidato Sindaco perché noi abbiamo tutto l'interesse che il Sindaco faccia bene perché questa città ha bisogno di essere amministrata, perché ha tanti problemi da risolvere però nello stesso tempo capisco che lei è impegnato in tanti campi soprattutto nel campo della sanità e ci ha messo la faccia sperando che non ci metta un'altra parte del suo corpo in questo ma voglio dirle che sullo stato d'animo è piuttosto acceso e quindi io ho capito in che stato lei si è espresso, però voglio dire che io sono stato eletto per fortuna forse da alcuni cittadini e non da altre persone e mangio a casa mia, dormo a casa mia, non devo dare niente a nessuno, non costo niente al Consiglio Comunale, ho optato per il gettone di presenza e non devo giustificare niente a nessuno, e di questo sono molto orgoglioso e quindi intendo di questa mia libertà farne uso come mi pare, grazie.

Detto questo, andiamo sui problemi, dice il Consigliere Pollio che il comportamento dell'opposizione ha allontanato i cittadini dalla politica, scusa Delfino, io dico che proprio uno dei motivi per cui noi abbiamo fatto opposizione è proprio stato quello perché noi pensiamo che tutte le categorie che abbiamo avvicinato, tutti i rappresentanti delle categorie delle associazioni hanno ufficialmente davanti alle commissioni convocate dal Presidente Cavallini hanno espresso giudizio negativo, va be', non è vero, i giornali l'hanno anche riportato, comunque non voglio fare polemiche, io dico la mia e tu risponderai come vuoi, ma voglio anche dire questo al mio caro amico Pollio che uno degli altri motivi perchè noi diciamo no è che quando nella Conferenza Capigruppo gli è scappato detto che questa è una scommessa, questa è una scommessa che fa l'Amministrazione Comunale adottando il terzo livello…. ma come fate voi a fare delle critiche, ma qui ci sono i testimoni di tutti i Capigruppo, hai parlato di scommessa, ma sei sincero e te ne do atto, perché uno dei punti proprio critici che noi muoviamo e credo che anche le rappresentanze sindacali dell'agenzia del territorio quando si sono espresse sul pericolo dell'adozione del terzo livello era proprio su alcune problematiche tecniche di cui l'Assessore non ne ha parlato quando parlava del contenzioso che faceva parte di questa argomentazione e quindi voglio dire, ci hanno presentato una delibera carente in tutto, non c'è niente di quello che è stato poi arricchito con una proposta che ha fatto il Presidente Isolabella e che ha letto Pollio, non c'è nessun elemento per cui noi dovremo votare questa delibera che è anche sbagliata nella forma, addirittura si parla dell'Art. 1, non esiste nessun articolo 1 della finanziaria perché è un articolo unico, non c'è l'Art. 2 e 3 e cioè è una delibera veramente incompleta, è chiaro che noi dobbiamo fare il nostro lavoro e quando sento parlare impropriamente di federalismo fiscale, allora voglio dire che voi non sapete neanche cos'è il federalismo fiscale perché di fronte ai dati del Ministero, “Il sole 24 ore” quando riporta che gli introiti nazionali sulla casa ammontano a 21 miliardi di cui solo 7,2 appartengono all'Ici e alla Tarsu, direi che il problema delle autonomie, è veramente ridicolo che in questo Consiglio Comunale ci sia tanta impreparazione, perché il 72% sono relative all'IRPEF e altre imposte erariali che sono la compravendita etc. etc.

Quindi manca il tempo e, scusate, volevo solo dire che anche noi siamo per queste, che non abbiamo potuto illustrare tutte queste cose e altre cose che non ho avuto il tempo di dire che votiamo contrari all'adozione del terzo livello che credo, non ho capito perché questa Amministrazione si ostina ad adottarlo, questo Consiglio Comunale si ostina ad adottarlo forse per non essere inferiori a Sarzana, la battaglia a Sarzana si fa in altri campi!